《新五环之歌》被指侵权 岳云鹏等被索赔50万

爆炸牌菊花茶

      因认为“美团”的广告曲《新五环之歌》侵害了《牡丹之歌》的改编权，北京众得文化传播有限公司将广告曲的改编者岳云鹏、广告制作者北京赞意互动广告传媒有限公司和“美团”诉至法院，要求三被告立即停止侵权，并赔偿经济损失50万余元。记者今日获悉，海淀法院受理了此案。

　　原告北京众得文化传播有限公司诉称，其是电影《红牡丹》的主题曲——《牡丹之歌》的著作权人，该作品曾在1989年获得中国金唱片奖，经过30多年的传唱，已成为脍炙人口的经典歌曲。2018年4月，北京众得文化传播有限公司发现相声演员岳云鹏未经许可，擅自改编《牡丹之歌》的歌词，创作了《新五环之歌》，该歌曲由北京赞意互动广告传媒有限公司制作成广告，被美团运营商北京三快在线科技有限公司用于商务推广。

　　原告认为，三被告为追求商业利益，共同侵害其音乐作品的改编权，尤其是岳云鹏，将《牡丹之歌》一再改编，并长期、广泛地用于商业用途，严重侵犯了原告合法利益。

　　目前，本案正在进一步审理中。

来源：新京报

滴水湖

我一直以为他这么唱是给过原版版权费的

对你的疯癫

唱了这么长时间，这才睡醒啊，这才开始告侵权？！早干嘛去了？！刚开始唱的时候去火星搞洽谈去啦？在火星五星级酒店睡了一觉才返回地球听到？！

排行榜

戏说该改动经典，又没有相应的文化素养和品位，在私下场合胡乱放一通，比登堂入室不以为耻反以为荣，其恶劣影响小一些。

我的身边没有你

耍嘴皮子的还能作曲，那不就真成了多才多艺？经典老歌或许也曾借鉴了其他音乐的曲调，但毕竟是经过了呕心沥血的创作过程，才能成为经典！

大忘路

法律上有法律上的观点，社会观感是另一件事，既然版权在人家手上，别人依法维权没有问题，要不要法律保障版权干什么？

确认过眼神

支持保护知识产权，侵权了就是侵权了，不因任何理由而区别对待。

lufei

请明白，说相声的时候改编还好说，现在说的是在美团广告中

suolong

呵呵，改编歌词的又不只有五环之歌，笑死了，这人是眼红小岳岳出名

namei

诚然，原唱和原创，目前都没有版权，版权在这家小公司手里，从法律角度来讲没问题。但是我现在是在讲手段和舆论。明眼人都知道这家公司在干什么，打了多少官司。而且现在的舆论和媒体节奏是岳云鹏不尊重原唱，糟蹋《牡丹之歌》。并不是那么回事