常州一家长花60万走后门为女儿找工作未果起纠纷，法院：予以收缴

依依33 · 发表于 2018-4-11 11:03:05

注册成为金坛论坛会员，与千万金坛网友开启缘分旅程！

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？现在注册

x

父母都期盼儿女能有一份体面、稳定的工作，为此，有些家长总想着通过拉关系、走后门的方式给孩子找份好工作。市民王某为此花了60万元，最终却是竹篮打水一场空。

　　2015年底，王某的女儿大学毕业后待业在家。王某十分着急，恰巧此时通过朋友介绍认识了李某。李某承诺为王某女儿介绍高校教师的工作，并收取了王某60万元。李某还出具了一份《收条并承诺书》，载明：今收到王某现金人民币60万元，特此收条，承诺在2016年9月1日前将王某女儿介绍到常州一学院做正式教师。如在2016年9月1日前未办成，将已收到的60万元款项全部归还给王某。

　　但直到2016年底，李某仍未能成功介绍工作。王某遂多次要求李某退款，李某以实际代为联系工作并已支出费用为由，一直没有退还。于是，李某诉至一审法院，请求判令李某返还60万元。

　　去年底，一审法院作出一审判决，判令李某返还60万元。李某不服，向市中级人民法院提起了上诉。

　　市中院经审理认为，李某、王某二人的涉案民事行为，扭曲正常的竞争机制、有损社会公共利益，应确认为无效民事行为。由于王某要求李某返还的款项系因托人情、找关系等形成，违反公序良俗，据此驳回王某的诉讼请求。对于李某收受的60万元，认定为进行非法活动的财物，作出民事制裁决定书，予以收缴。

　　法官提醒，私法自治的核心是意思自治，它强调个人意愿的至高无上性，但无限制的自由必然会出现各种矛盾、破坏社会公共秩序和伦理道德。公序良俗原则便是在个人根据意思自治作出选择后，根据该原则来对这个选择作出再判断，判断其是否符合社会公共利益。

　　来源：常州日报