- 积分
- 736
游客
- 元宝
- 0 个
- 银子
- -2 两
- 贡献
- 23 点
- 威望
- 25 点
- 注册时间
- 2010-11-26
- 在线时间
- 513 小时
游客
|
发表于 2011-4-22 11:06:54
|
显示全部楼层
本帖最后由 cnooc2007 于 2011-4-22 11:09 编辑
晚安 发表于 2011-4-22 09:03 
我想说的还是一个思想转变问题,其实双方都没有将思想放在正位。
少部分村民觉得唯有闹事才能将安置费问题 ...
你怎么知道农民们没有走过申诉协商的渠道啊?如果管用他们还会闹事?
如果相关部门尊者农民们的利益,重视农民们的意见,又岂能出现这出剧情?
如果走司法程序,你觉得到猴年马月狗日才能打赢官司?那时候谁来补偿农民们的各种累计损失?
看看当下中国,有多少起民与官论理的事情不是以悲剧收场的?
上访吧,被拘押!被精神病!。。。。。
举报吧,被跨省追捕!
打官司吧,有多少律师愿意跟官府斗?不说官司前景,律师费恐怕也是一笔惊人的开支
中国的司法和行政又不是三权分立的,大家都是一起混的,有几个法官愿意开罪行政部门?
我觉得楼主有些想当然,按照自己的推理来理想化推演。按照你的建议,这桥通车N年了,村民们恐怕还未必打赢官司呢。没准还赔进去更多的金钱。农民要靠土地耕作劳动吃饭的,能轻易失去土地么?
|
|