- 积分
- 6785
游客
- 元宝
- 255 个
- 银子
- 1431 两
- 贡献
- 6613 点
- 威望
- 11 点
- 注册时间
- 2014-7-24
- 在线时间
- 62 小时
游客
|
注册成为金坛论坛会员,与千万金坛网友开启缘分旅程!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?现在注册
x
本帖最后由 卷珠帘 于 2015-4-9 10:51 编辑
1、不是炫器材,
2、不是炫技术,
3、纯粹的无聊来比较一下,差距真的有那么大吗? 这里不作任何误导性的定论 哪个好,哪个不好,?
回到正题:
微距,第一个至少的保证比较高的快门速度,这样保证清晰度,不糊片才是硬道理
怎样做? 加大光圈,景深就浅了,室外自然光,要么上三脚架,要么就提高感光度吧,
适当的把曝光补偿降低一些,快门速度也能提高一些,后期回来再加以提亮也是可以滴
防抖还是有点用,但是不是万能的
怎样拍大一些,能靠得近尽量靠得近吧,镜头设计,靠得不近,那就换个微距镜头吧
怎样测光拍出来比较准?
微距主体比较小,特别有些朋友拍摄的时候,镜头局限,只能靠后期裁剪来放大
这个时候,取景器里面看到的主体就更小了,甚至比我们相机的对焦框还小
测光的时候,难免就没办法做到很准,一般情况下,这个时候我用的测光方式——中央重点测光
这样能大体上在画面的中央,选择主体的位置附近一小块的区域来测光,大体上能保证主体曝光的基本正常
后期回来再加以调整一些,就算完成了。
|
|