小偷该不该打？

新干线

　　某日，路过文化新村，忽听一楼下有喊打声，于是上前观瞧，原来几个壮汉正在对着一个偷自行车的小偷拳打脚踢。那小偷是个身子单薄的少年，在地上打着滚地哀叫，而围观的人则个个叫好。

　　因为小偷是可恶的，所以，一旦小偷被抓住，人们自然要乘机对其发泄义愤，于是经常发生小偷被人们痛打的消息，这在许多人看来，似乎很合理。但我看到的却是，那些原本正义的当事人或者旁观者，在把他们专横的自由裁量权粗暴地展示出来，让小偷成了公愤的受害者。殊不知，这些滥施暴力者犯下的罪过甚至超过了小偷的行为。

　　面对小偷，有些人很容易产生优越感，这种良好的感觉可以推动他去完成惩罚者的使命。在痛快淋漓地惩罚小偷的时候，他们感受到决定别人命运的权力所带来的快感，以及一种道义上的自我升华———我在替天行道，我在为民请命，我多么了不起，多么高尚啊！

　　但他们面对的只是一个无力反抗的小偷，面对的是他们无权宣判和惩罚的公民。这是一个法治化的社会，每个人都有其不可侵犯的权利和不可逾越的权限。滥用权利或者权力既可能是因为利益，也可能是无知，还因为他们的滥用不会受到惩罚。

　　一群自认为正义的人私自决定对一个偷盗未遂的人滥用暴力，这是在行使私法，挑战公法。他们侵犯的不仅仅是一个小偷的人身自由权利和人格的权利，还包括对法治尊严的伤害。

　　一个未遂的偷盗行为不应该被法律忽略，而一个侵犯他人人身权利的行为也同样要受到制裁。那些用私法惩罚小偷的为最多受到谴责，这会助长那些凭正义或者道德优越感就去惩罚违法者的违法行为。如果这类侵犯行为也能够得到绳之以法，我们的每一个公民，无论官员、警察或者保安或者教师或者普通民众，都将能够更充分地意识到尊重他人的合法权利，意识到自身的权限，社会就会减少很多侵权行为，我们的法治文明就更进了一步。　　（作者为金坛市文萃苑居民）





作者：周国民

坚硬的稀粥

有点意思。。。

秋水依旧

必须赞一个。。。

冰梦

有点意思。。。