|
|
注册成为金坛论坛会员，与千万金坛网友开启缘分旅程！
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？现在注册
x
三八妇女节前夕，常州市中级人民法院发布了反家庭暴力十大典型案例，常州《关于依法审理涉家暴案件若干问题的意见（试行）》实施一年来，常州两级法院共计收到当事人提出的“人身安全保护令”申请25件，作出“人身安全保护令”23件，申请支持率92%。
一、虐待行为属于家庭暴力
1、徐某被撤销监护人资格案
徐某某出生于2010年2月21日，出生后被遗弃在江苏省常州市武进区某寺庙门外，由该寺庙出家人释某抱回寺内。因徐某某需落户口，释某年纪较大，不符合收养要求。2011年徐某某由寺庙出家人徐某收养，并办理了收养登记手续。徐某某先由徐某的妹妹、妹夫代养，后又送回该寺庙抚养，由徐某及寺内其他人员共同照顾。2014年徐某某被送至常州市儿童福利院，寺庙支付了保育教育费、寄养儿童伙食费等费用共计19480元。徐某某被送至常州市儿童福利院后，徐某未探望过徐某某，亦未支付过徐某某的相关费用。徐某某患有脑裂畸形，至今未治愈，常州市儿童福利院申请撤销被申请人徐某的监护资格，由其担任徐某某的监护人。
常州市天宁区人民法院判决：一、撤销被申请人徐某对徐某某的监护人资格。二、指定常州市儿童福利院为徐某某的监护人。本案中，徐某不履行监护职责，导致未成年人身心健康受到侵害。常州市儿童福利院作为民政部门设立的未成年人救助保护机构，对徐某某进行了抚养、照顾，实际承担了监护职责，由其作为申请人提出申请撤销徐某监护人资格符合法律规定，体现了国家监护制度对于未成年人监护权益的补充和保障，法院指定其作为徐某某的监护人也符合未成年人利益最大化的原则和本案的实际情况。
二、性暴力属于家庭暴力
2、王某诉张某离婚纠纷案
原告王某与被告张某于2009年10月相识恋爱，同年11月登记结婚，双方均属于再婚，未生育子女。婚后，由于张某经常违背王某的意愿要求与其过夫妻性生活，在王某拒绝后，张某采取强迫的手段继续要求过夫妻性生活，为此王某曾两次向公安部门报警。后王某以夫妻感情已彻底破裂为由，向法院起诉要求离婚，并主张损害赔偿。
常州市武进区人民法院判决准予王某与张某离婚，张某一次性赔偿王某损害赔偿金10000元。本案中男方在女方身体不适而不愿过夫妻性生活时，采取打耳光的形式强迫女方过夫妻性生活，导致女方在恐惧中接受性生活，其实质已构成家庭暴力。
三、离婚诉讼中的暴力威胁属家庭暴力
3、申请人潘某申请人身安全保护令案
申请人潘某与被申请人张某系夫妻，双方均系聋哑人，在双方离婚案件开庭审理过程中，潘某称离婚案件开庭当天傍晚6点钟，张某对其实施了殴打行为，致使其多处受伤。该案承办法官当庭告知潘某可就张某的家庭暴力行为向法院申请人身安全保护令，潘某在庭后即向法院提出申请，请求禁止张某实施殴打等家庭暴力行为。
常州市钟楼区人民法院认为：潘某的申请符合《反家庭暴力法》的相关规定，潘某经常无辜遭受张某的殴打，并提交了照片、病历等予以证实，故依法裁定支持潘某的人身安全保护令申请。
四、对同居对象施暴属家庭暴力
4、李某申请人身安全保护令案
申请人李某和被申请人陈某于2012年协议离婚。离婚后，陈某找到李某要求复婚并殴打李某，因此于2013年被法院以故意伤害罪判处有期徒刑六个月。2016年春节前后，陈某搬至李某住所。李某希望婚生子能够拥有完整父母之爱，遂决定给陈某一次机会，两人在一起同居生活。但陈某并没有停止家庭暴力，李某无奈向法院提出人身安全保护令申请。
常州市武进区人民法院裁定：禁止陈某殴打、威胁、辱骂李某；禁止陈某骚扰、跟踪李某；责令陈某搬离李某住所。
五、一方出具不再施暴的保证书可作为认定家暴证据
5、孙某诉朱某离婚纠纷案
原告孙某与被告朱某于1995年自由恋爱，后同居生活。2003年8月6日补办结婚登记手续。共同生活初期两人感情尚可，后逐步产生矛盾。孙某曾于2015年4月诉至法院要求离婚，5月两人达成和好调解协议,调解协议中载明“朱某保证以后不再酗酒，不再无故怀疑孙某，不得无故殴打孙某”。同年8月朱某又一次因酗酒与孙某发生矛盾，并殴打孙某，致孙某多处受伤，9月朱某又向孙某出具保证书，载明其“经常酒后殴打妻子，不会下次打妻子，特此证明”。2016年1月孙某再次起诉离婚。
常州市金坛区人民法院认为：朱某常在酒后殴打孙某，其行为已构成家庭暴力。孙某提供的伤情照片及朱某出具的保证书能够证明朱某再次殴打了孙某。朱某对孙某实施家庭暴力是导致夫妻感情彻底破裂的根本原因，故判决准许双方离婚。
六、有施暴前科的一方不宜直接抚养子女
6、谢某诉曾某离婚案
原告谢某与被告曾某于2003年相识恋爱，2009年登记结婚并生育一子。因家庭琐事，双方经常发生争执，曾某于2014年4月、2015年10月殴打谢某，谢某为此报警求助，双方2015年10月后分居。后谢某起诉要求与曾某离婚。
经常州市新北区法院调解无效判决准予原、被告离婚，婚生子由原、被告双方共同抚养，跟随谢某共同生活。
七、家庭暴力导致离婚，无过错方可请求离婚损害赔偿
7、蒋某诉许某离婚纠纷案
蒋某与许某经人介绍于1975年相识恋爱，于1976年按农村习俗举行结婚仪式，但未领取结婚证，后也未补领。婚后因中年丧子，致夫妻关系不睦。蒋某曾于2013年向法院起诉离婚，后法院判决不准离婚。2016年许某因存款的保管问题与蒋某发生争执，殴打蒋某，并用菜刀将蒋某的左手砍伤，花去医疗费1462.22元，后蒋某报警，常州市公安局武进分局对许某作出行政拘留十三日并处罚款500元的处罚决定。蒋某遂起诉要求与许某离婚，赔偿医疗费用且支付精神损害赔偿。
常州市武进区人民法院判决准予蒋某与许某离婚，并综合考虑许某的行为、所造成的后果以及蒋某为此所花费的医疗费用等因素，判处损害赔偿金21000元。
八、严重的家庭暴力行为构成犯罪
8、姚某某强奸案
被害人张某（女，1998年）系陈某某之女，被告人姚某某与陈某某除系表兄妹关系外亦系同居关系。2013年1月至2014年7月，被告人姚某某利用其与被害人张某已实际形成的抚养与被抚养关系，在常州市天宁区劳动新村某地，采用恐吓及精神胁迫等手段，多次与被害人张某发生两性关系。2015年4月20日，被害人张某以微信形式将其被姚某某多次强奸之事告知其父张某某。同年4月21日，被告人姚某某仍通过短信形式对被害人张某进行精神胁迫，要求被害人张某放其一马。
常州市天宁区人民法院认为：被告人姚某某违背妇女意志，采用恐吓及精神胁迫等手段，多次对未成年女性实施强奸，其行为已构成强奸罪，判处姚某某有期徒刑七年，剥夺政治权利一年。
9、赵某某强奸案
2016年8月间，被告人赵某某在明知其继女赵某某（女，12岁）未满14周岁的情况下，仍在其位于常州市新北区孟河镇的暂住地内，先后3次与被害人赵某某发生性关系。
常州市新北区人民法院经审理认为，被告人赵某某奸淫不满十四周岁的幼女，其行为已构成强奸罪。遂以强奸罪判处赵某某有期徒刑六年六个月，剥夺政治权利一年。
九、家庭暴力施暴者经教育后悔改
10、张某诉袁某离婚案
原告张某与被告袁某均为外来务工人员，经人介绍相识相恋，婚后育有一儿一女。婚后袁某经常因为家庭琐事殴打张某。最严重的一次张某因被袁某殴打住院,造成腿脚行动不便的后遗症。忍无可忍之下,张某向法院提起离婚诉讼,并依法申请人身安全保护令。
常州经济开发区人民法院认为：在案件审理过程中，法官向袁某严肃说明家暴的危害、法律的规定，袁某最终意识到其行为已严重损害了家庭稳定，真诚向张某道歉，并承诺绝不再犯。后张某主动申请撤回起诉。法院经审查，认为张某的撤诉系其真实意思表示，不损害他人利益，故准许张某撤回起诉。
|
|
网站客服：1027407638 
发表于 2017-3-8 14:14:57
