昨天单位门前车祸的后续报道

月亮代表谁的心

  对昨天报道车祸事故做一个后续报道，和我们办公楼别的单位男子最终还是被判了主要责任，赔偿电瓶车的损失。
  说实话，本人没有出过需要交警到场处理的车祸，对这种结果，心里总有疑惑。都有证人现场作证，是电瓶车自己没有刹住车追尾到电瓶车上的，怎么还判他是主要责任，难道仅仅是因为他骑得摩托车？难道摩托车骑在前面还能和跟在后面的电瓶车相撞？怎么个撞法？
  本人骑得虽然是电瓶车，但一向遵守交通规则，至今没有出过什么交通事故。但我为人诚实，昨天那篇文章已经对诬陷人的三人骑电瓶车谴责过了，今就不多说了。只是我在想要是碰到那些个碰瓷专业户，作为我们不是百口莫辩了？
  本人准备从今天下班开始，学习一手骑车，一手拿摄像机，那摄像机还要对着车子后面而不是眼看前方，随时记录下在我后面和我“相撞”的车辆。相信在不久的将来，中国每个人都会学会我这套本领，来应付种种类似的车祸事故，在交警面前还自己一个清白！

房产小砖家

这个交警是怎么判的？不会是这个碰瓷专业户的某亲戚朋友什么的吧？{:162:}

月亮代表谁的心

房产小砖家 发表于 2011-9-7 15:46
这个交警是怎么判的？不会是这个碰瓷专业户的某亲戚朋友什么的吧？

相信这位交警大人摩托车的特级片看多了，摩托车在驶向前方滑坡后来了个腾空360度向后翻落到本来在后面电瓶车旁然后相撞，呵呵

惆怅

  国人的悲哀  我很想不通的是视为弱者的所谓的弱势群体 凭什么就那么嚣张 为什么不按责任去判定？ 行人在国外闯红灯 出了任何问题都是自己负责 与机动车驾驶员根本无关系！ 摩托车和电瓶车 同样是车 说实话我很同情摩托车车主 如果昨天楼主所下属实的话 个人感觉我们的交警处理问题也得改改 明明是电瓶车的责任难道就是因为他是弱势？就得摩托车负责？此法个人觉得甚为不妥！既然责任在于电瓶车那就应该自己负责，一辆电瓶车坐三个人，这样的安全系数又在哪！？我要对那些所谓的违章的弱势群体说不！没有违章的机动车主没有错！

堕落天崖

这样交警好处理啊，电动车没意见、汽车也不敢有意见，反正有保险

房产小砖家

月亮代表谁的心 发表于 2011-9-7 15:49
相信这位交警大人摩托车的特级片看多了，摩托车在驶向前方滑坡后来了个腾空360度向后翻落到本来在后面电瓶 ...

可以拍动作片了~

惆怅

堕落天崖 发表于 2011-9-7 15:52
这样交警好处理啊，电动车没意见、汽车也不敢有意见，反正有保险

你这样的说法 我很是愤怒！ 他们交警处理方便！莫名其妙，就图他们方便，所谓的机动车车主就得倒霉？凭什么这些所谓的弱势群体 就能不遵守交通规则！他们的错，凭什么要求机动车车主去赔偿，个建觉得交警如此处理甚为不妥，应该加强对电瓶车车主的处罚力度！

月亮代表谁的心

堕落天崖 发表于 2011-9-7 15:52
这样交警好处理啊，电动车没意见、汽车也不敢有意见，反正有保险

呵呵，就是在人证都无效的情况下，还是对摄像机取证有点怀疑的

月亮代表谁的心

房产小砖家 发表于 2011-9-7 15:52
可以拍动作片了~

但是交警相信了

堕落天崖

惆怅 发表于 2011-9-7 15:55
你这样的说法 我很是愤怒！ 他们交警处理方便！莫名其妙，就图他们方便，所谓的机动车车主就得倒霉？凭什 ...

事实就是这样，现在骑自行车、电动车的牛啊，汽车撞他、被他撞都是汽车倒霉。