|
注册成为金坛论坛会员,与千万金坛网友开启缘分旅程!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?现在注册
x
现在的老百姓对传统主流专家的一些言论已经开始充分不信任了。笔者注意到眼下出现了形形色色的所谓”民间科学家“开始通过各种途径媚上和大忽悠。这些民间科学家们主要科学依据均来自于百度,信誓旦旦的复制、黏贴。不假思索的开始布道式媚上和大忽悠。由于他们的身份看似来自于群众,所以也更容易博得真正群众们的信任。
比如雨中洒水的例子吧,几乎绝大部分人民群众都认为这是一件即多此一举、又劳民伤财的事情。即便主管部门也无法对此解释,可任然有民间科学家们主动为领导解忧,百度、复制、黏贴后直接发表。这样的三连击是这些民间科学家们的标配,支持”雨中洒水“的依据主要只有一条:雨中积尘松软,喷洒后更易于清扫。
3 y4 |: c8 y- g% O
针对这样骇人听闻的观点我有下面四个问题请教民间科学家们:
1:被喷洒、冲起的积尘都直接被冲进排水道了吗?我想恰恰相反,绝大部分都还是堆积在路面吧。而后再经过车辆、行人的踩压,再一次变成了不易清扫的泥巴。那么之前的喷洒有何意义呢?8 O9 u$ R* ~+ \8 `/ A z1 e& J
2:如果一个城市的地面始终有这么多的积尘,平时不下雨的时候,经过洒水车喷洒后,正好将这些积尘转变成楼主口中的泥浆,岂不是增加了车辆打滑,行人滑到的概率。当真这种情况出现多了,洒水车的主管部门报销医药费吗?非雨天的洒水、喷洒作业究竟意欲何为呢?9 N: K! g9 T5 s4 q
; @! ]$ T$ |. D) R7 ?+ R
3:下雨天道路周边的树叶、纸屑及塑料袋等垃圾易与路面粘连,给环卫工人清洁带来不便,人力清扫费时又不安全,还会对交通带来影响。因此,雨天采用洒水车冲洗后再进行清扫,是为了更好的保洁路面。这样的观点居然也能信誓旦旦的发表出来。雨后的垃圾与路面黏黏,不便于清扫这是事实。难道喷洒过后,就不会再次与地面黏黏了吗?还是民间科学家们希望雨中每台洒水车后面紧跟着几个保洁员?0 z, ?1 l/ i5 o Q9 _% Z
4:在建筑工地附近,工程车上的建筑垃圾、泥土都会给施工路段的清洁带来不便。地面泥土过多时,则很容易形成泥泞状态,造成更多地面的二次污染。这个观点表面看是典型的媚上言论,其实暗藏杀机。国家对建筑施工现车的扬尘有详细的控制规定。科学家们难道看不到每个工地的出入口都有专人在清扫吗?这些清扫工作施工方是付了大钱的,通常是施工方付钱给当地的环卫部门,环卫部门派人负责该路段的扬尘管理、监督、检查。因为工地没有尽责,导致门前的积尘没有及时清扫干净,就动用公共设施为开发商干私活,这是在为主管部门标榜功绩呢,还是想把主管部门推向巡视组的视线啊?
|
|