俞敏洪就论坛发言道歉：没有表达好 引起误解

借问人间愁寂意

　　俞敏洪发文就“现在中国是因为女性堕落导致整个国家堕落”言论道歉，表示是自己没有表达好，引起了误解。自己真正想说的是一个国家的女性的水平，就代表了国家的水平。女性素质高，母亲素质高，就能够教育出高素质的孩子。女性强则男人强，则国家强。

你对俞敏洪的观点如何看待呢？

微笑的泪光

更正过的说法却是千真万确，真正有希望的，无论是民族还是家族，都是依赖于母亲的素质和作用。毕竟一般情况下，婴幼儿时期的养育决定了一生的发展基础。

小夜雨

对一半错一半，有些女人素质低是真的，国家堕落这么大的锅全推到女人头上就没什么道理了。

炒年糕

我觉得他说的有点对不完全对、对的是女性整体素质提高对孩子对未来的发展确是有影响，不赞成的是教育孩子不光是母亲的责任，而且懦弱无能的男人比女人更多

冬季佛几分

我觉得张雨绮过分敏感了

笑靥星云

一个男人如果能做的好，他的儿子将来也一定会是一个优秀的男人，他女儿也会是一个幸福感极强的女性，所以她能够抵挡的住外头的诱惑，么里分清楚善恶。一个伟大的母亲可以给孩子一个美好的开始，但是中间得路还要父母共同完成！

酷酷的我

人人平等就好，战争靠男人，和平靠女人

鸭血粉丝来一份

不是一个国家女性的水平，代表了一个国家的水平；而是一个国家对待女性的水平，代表了一个国家的水平！！！

洋洋洋

抱歉，我没从俞老师的话里看出来网友说的所谓的"女人的价值就是相夫教子""不尊重女性"等意思，我觉得男人就是会被女性的价值观所影响，女性当然也会被男人的价值观所影响(不然为什么那么多千篇一律的网红脸)，两者本来就是相互作用的，不用上纲上线。急得跳脚。

月上诗

只是他说话太绝对了，女性堕落导致国家堕落。平权时代，不能只拖一个下水。女性影响男的也是真的，但是一个巴掌拍不响，很难说女性的影响是不是唯一的决定性因素。