|
|
注册成为金坛论坛会员，与千万金坛网友开启缘分旅程！
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？现在注册
x
对于索尼的新A系列共计有XBA-A1、XBA-A2、XBA-A3三款型号，而其中的XBA-A1AP属于入门级的圈铁产品定位，即便入门级产品其售价999公开报价也是比一些国产圈铁明显更高一些，对此笔者只能说有钱任性！！
由于笔者最近搞来了全套的A系列产品，我也在论坛开始逐一分享各个产品的试用感受反馈给各位网友读者一个参考，当然少不了要吐槽的是A1的包装是三款产品里边最小的一个产品，不得不说A1有种这孩子是捡来的感觉，再说A1AP也没有打上海瑞丝的豪华午餐标签，所以HI-RES高清规格的标准来看A1AP恐怕是无法达到，那么效果到底如何大家可以看下文。
一打开纸套包装盒，就能看到收纳包和耳机的配件都排列整齐，事实上作为一款入门级的产品配套来说A1AP的配备也是相当厚道的配置。
A1AP依然和A2、A3一样提供了一款收纳包，而且A1的收纳包也显得格外娇小，这种体积主要是考虑收纳耳机和一些海绵套配件。因为A1是不能拆卸线材设计，所以也只有固定一根的耳机线材。另外A1依然配置了两种类型的海绵套和硅胶套两种产品，这对于需要不同隔音和声音追求的人群都有一定的配套考虑，特别是贴心的耳机夹子和线材绕线器也很受初次玩发烧耳机人群的消费习惯。
关于线材与机身：
此次A1AP的单元组合是一个9mm的LCP液晶单元和一个动铁单元，虽然没有过多的描述动铁部分，但依然采用了T形对称结构，这有助于对声音的输出提供更高的还原性。
A1AP采用和A3一样的聚碳酸酯机身设计，所以在产品材质上并无区别，A1AP采用了和Z5、A3、A2等高端型号同样的OFC镀银的设计，这种线材对于增加解析度和传真度都有相当理想的作用，对于收敛低频和增加高频延展以及空间背景微细节都有相当不错的作用，
一般较差的镀银线材工艺很容易使声音变弱，整个声音显得刺激和冲的感觉都是很常见的，索尼目前的镀银线材工艺上并没有这些常见问题。另外A1AP采用单键设计的操作，按一下播放暂停和接听电话，按两下切歌都很适合一些不喜欢操作复杂的女孩子，特别是单键产品的故障率在通话线控中是最低的。
音质篇:
器材平台：
SONY D100 HIDIZS AP100 声擎D3 SUNRISE DA-P1
IPHONE5S VIVO XSHOT
声场:
A1的声场属于近距离还原走向的形态，整个人声的位置会稍微突出一些，这对于整体的结象细节会比较突出，是主流产品比较讨好偏好流行音乐的消费人群的一种主流调音手法，特别是声场的结象清晰度很符合A1这种价位的产品应有的素质，甚至乎可以说A1的整体结象能力较强，但是在声场的定位和空间方面还比较偏向于对欣赏性的设计，另外值得一提的是A1的声场空间没有过多的染色感，或许在入门级耳机的考量来说，每次索尼都把初级产品尽量做得简单自然一些也是常例。
低频：
A1的低频在没煲开前会比较生硬，不过煲开后也是感觉低频的整体质感并不是走量或者走质感的路线，还是走索尼一贯的肉向性低频的节奏，这点很大程度是因为动圈单元依然采用液晶振膜的关系,目前LCP的材料供应源头基本都是住友、宝理、杜邦，而其中最适合做耳机的应当要算住友和杜邦。
实际上A1的低频整体偏向的还是索尼拳拳到肉的风格，也就是力量和密度的质感属于中等，低频具有适当的凝聚和扩散，低频瞬态反应维持了一贯优秀的设计，低频下潜则相对比较一般，但是有很好的声场反馈的低频细节，尤其是在低频的泛音细节也有不错的表现。这点对于主流的流行音乐具有良好的动态和听感舒适度，在细节方面要比beats耳机更多，也比一些四大耳机品牌的在细节上具有适当的修饰平滑和渲染，这种低频感觉恰好是索尼一直坚持的风格。
可以说A1的低频丰满较为有力也不易产生轰头和疲惫，A1就很好继承了这方面的特性，但也相对的在金属鼓乐的还原性而言不够硬朗的低频不是那么让人感受到一种震撼，A1的低频在低频下探方面做得较为一般，不过在低频场感反馈很具有结象感的优势，但结象感又不会显得硬，甚至乎液晶振膜的低频被一些经验不多的烧友感觉过糊，实际上这本身就是一种取舍的低频，柔韧有余的力度和弹性恰恰也是它的优势所在，适当的含糊也是有助于提高平滑性减少低频的锐度刺激。
低频柔韧有力，质感不刚硬轰头，在听感和结象方面维持索尼一贯的风格设计。
中频:
A1的中频染色算是系列较为轻微的一款产品，对于入门级耳机来说索尼一贯都是走小清新的路线，但是这次A1的中频带来了不少的渲染感，增加了不少中频富有韵味的润色感，使得人声的结象和味道上都带来了一个新的台阶，或许是因为售价999的关系，索尼也不想中频做得过薄，这种思路给予A1具有非同一般入门级圈铁的中频厚度，甚至乎A1的声音也适合倾听一些饱满的人声设计也算是它的价位应有的素质表现。
例如以笔者最喜欢的区瑞强 偏偏喜欢你这首歌，A1的中频男声就在味道和自然感方面做得相当平衡，人声的嘴型细节和口水声部分都能表达丰富的细节，而且从整体音色的冷暖来说A1较为偏向暖声的设计走向，可以说在人声的清晰度和平滑间，索尼A1更多偏向平滑性的韵味设计。
这点对于很多主流较为生硬刺激的流行人声，如何添加了适当的味道让人声显得不会那么干薄的做法也是索尼目前针对市场的一种基调。特别是A1这款产品实际是针对手机市场设计的，也补充了很多手机产品较为数码味的先天不足。另外在圈铁设计中，A1的人声在没煲开的状态下就会显得人声有一些涣散的失真感，这点极为轻微的现象笔者也不知道是否能通过煲机有所改善，但就我个人感觉问题却不大。
高频:
A1的高频相对第一耳朵的印象感就是平整清晰，维持了非常不错的乐器质感和明亮度，但是在高频过渡方面A1依然采用了平滑的调音手法，这限制了A1在一些音域比较宽阔的例如钢琴这类乐器的清澈感和音色的变化性。在空间感的高频表现方面A1很好滴表现一些背景的微细节，不过同样受制于高峰谷的调整，背景有点偏向了暖色调的平滑，而非冰冷的清晰延展。
A1的乐器质感较为偏向软化的痕迹，可以说乐器和背景主体都有一种柔和的高频偏向，没有那些较为刺激的高频锐度和听感带来的不适。事实上以主流手机类产品的高频延展水平也并不高，可以说A1的高频有点为了让中低频结象更好而减少了一定的明亮度。
在主流音乐中，我个人认为A1是款非常适合怀旧类和流行乐的设计，相对来说高频因素往往是制约了A1的一个坎，但是这也并不意味着A1的高频素质很糟糕，只是在A1这款产品来说A1的高频设计也不至于让A1变成一款偏向中下盘路线的设计，毕竟高频还是具有良好的解析利和清晰度也是维持了A1在结象方面优势的重要一点。
音质总结：
以999公开报价来说A1的声音在圈铁常见的衔接问题上做得相当不错，另外在音色的渲染方面也是一款不会过于浓重的设计，保持良好的结象和解析动态，从某种程度来说A1的确很适合在手机上倾听更多的音乐细节和听感平滑的音乐设计，毕竟像一些主流厂家往往只是注重提高解析其实也是不对的，反而像索尼注重听感的亲和力和音乐感也是一个更值得支持的方向，毕竟细节再好可是听了会不舒服的节奏也是大多数人所不喜欢的。
产品点评:
虽然没有可以换线的设计，却保持了镀银OFC的配置也算不错的惊喜，产品的配套和音质表现整体都很适合一些手机产品，尤其是高通801或者805设计的产品，在人声中频方面很适合A1这种声音的渲染，使音乐的细节变得更加耐听富有韵味也是当前索尼自身最明显的产品特征与优势，虽然A1并不是HI-RES小黄标的阵营，可是我个人认为它的结象和听感都值这个价格，整个听感细节柔和细腻又不失动态。
但是不得不吐槽的为何卖到999了，干嘛不做成可以拆卸线材设计，这点就和你叫我出来玩，连100块钱都不给我的感觉一样糟糕！！！！
|
|
网站客服：1027407638 
发表于 2017-9-21 15:09:25
